УХВАЛА
06 серпня 2025 року 
м. Київ
справа № 753/353/25
провадження № 61-9353ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кобилецький Олег Ігорович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Київської міської ради, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. 
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 16 лютого 2024 року відмовлено. 
Постановою Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року залишено без змін.
22 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кобилецький О. І., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви.
Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 31 липня 2023 року у справі № 334/8205/19, від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15, від 31 липня 2023 року у справі № 334/8205/19, від 24 червня         2021 року у справі № 694/646/20, від 16 січня 2019 року у справі                                                 № 343/1821/16-ц, від 20 березня 2025 року у справі № 128/819/23, від 31 липня 2023 року у справі № 334/8205/19, від 24 червня 2021 року у справі №694/646/20, від 20 березня 2025 року у справі № 128/819/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кобилецький О. І., на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кобилецький Олег Ігорович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року.
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/353/25.
Надіслати іншим учасникам справи № 753/353/25 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 серпня 2025 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                            Є. В. Синельников
 
                                                                                                   О. М. Осіян
 
                                                                                                   В. В. Шипович