Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       20 серпня 2025 року                                          м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року в справі про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,- 
в с т а н о в и в : 
Постановою Рівненського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року клопотання захисника ОСОБА_2 – адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про поновлення строку апеляційного оскарження задоволено.
Поновлено захиснику ОСОБА_2 – адвокату Ярмольчуку Віталію Сергійовичу строк апеляційного оскарження постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2025 року.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 – адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича залишено без задоволення, а постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2025 року «скасувати» – без змін.
Рівненським апеляційним судом встановлено, що резолютивна частина постанови Рівненського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року містить технічну описку у вигляді помилкового зазначення в її третьому абзаці слова «скасувати», яке немає відношення та не узгоджується зі змістом прийнятого судом рішення.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

_______________________________________________________________________________________________________________________  
Справа № 570/2251/25                                                                                                          Суддя в суді І інстанції – Сидоренко С.М.
Провадження № 33/4815/669/25                                                                Суддя в апеляційній інстанції  –  Шимків С.С.
       
       Враховуючи вищезазначене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови апеляційного суду по суті, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, Рівненський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року описку шляхом виключення слова «скасувати».
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду                                                        Шимків С.С.