УХВАЛА
17 липня 2025 року
м. Київ
справа № 9901/204/21
провадження № 11-278заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра прайд» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 у справі № 9901/204/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра прайд» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу в частині, 
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра прайд» (далі - ТОВ «Надра прайд») звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду  (далі - Касаційний адміністративний суд) як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України, у якій просило визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 25.03.2021 № 123/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних санкцій та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення у дію пункту 11 додатка до зазначеного в Указі рішення.
Рішенням від 26.05.2025, повний текст якого складено 28.05.2025, Касаційний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову ТОВ «Надра прайд».
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 03.07.2025 відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Надра прайд» на це рішення Касаційного адміністративного суду.
Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до статті 307 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Представниця ТОВ«Надра прайд» подала клопотання про розгляд справи за її участю.
Клопотання представниці позивача про участь в апеляційному розгляді справи, характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі, а також наведені вище норми процесуального права дають підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до частини восьмої статті 10 КАС розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом. 
Оскільки відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації з грифом «Для службового користування», яка є доказом у справі, розгляд справи призначається в закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 10, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра прайд» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу в частині до апеляційного розгляду в закритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 годину 45 хвилин 28.10.2025 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка	 	Є. А. Усенко	
Судді:	О. О. Банасько	С. Ю. Мартєв	
 	О. Л. Булейко	К. М. Пільков	
 	І. А. Воробйова	С. О. Погрібний	
 	О. А. Губська	Н. С. Стефанів	
 	А. А. Ємець	Т. Г. Стрелець	
 	В. В. Король	І. В. Ткач	
 	С. І. Кравченко	О. С. Ткачук	
 	О. В. Кривенда	В. Ю. Уркевич 	
 	 	Н. В. Шевцова