У Х В А Л А
25 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 644/4556/25
провадження № 51-3327ск25
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2025 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року повернуто ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто на підставі ст. 399 КПК.
ОСОБА_4 оскаржив ухвалу апеляційного суду до касаційного суду, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції незаконно повернув апеляційну скаргу через її виклад не державною мовою та обмежив його право на звернення до суду.
Суд перевірив касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 426, ст. 427 КПК та встановив, що її подано із порушенням вимог зазначених статей. 
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Положеннями ч. 1 ст. 29 КПК визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. 
Водночас зміст касаційної скарги викладено іноземною мовою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_4 постановлена 30 травня 2025 року, однак касаційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 21 серпня 2025 року.
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Якщо суд касаційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК встановив, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, то він постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2025 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що касаційна скарга, залишена без руху, повертається, якщо особа не усунула її недоліків в установлений судом строк.
Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху надіслати скаржнику.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                ОСОБА_3