У Х В А Л А
Іменем України
 
07 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа №445/1488/25
провадження №51-3036ска25
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого судді                       ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року і
встановив:
Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 30 червня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп. 
Постановою Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року вищевказану постанову місцевого суду залишено без змін.
Не погоджуючись з означеним судовим рішенням апеляційного суду, ОСОБА_4 оскаржив його у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Згідно з п.8 ч.2 ст.129 Конституції України особі гарантовано право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 294 КУпАП передбачено право особи оскаржити судове рішення в апеляційному порядку. Цією ж статтею визначено, що постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Тобто нормами КУпАП чітко визначено апеляційний порядок оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення. Касаційний порядок оскарження судових рішень у цій категорії справ КУпАП не передбачено.
У ст. 424 КПК визначено вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Касаційний кримінальний суд Верховного суду не наділений повноваженнями щодо перегляду судових рішень з інших підстав, ніж встановлені процесуальним законом. З огляду на це, виходячи з положень ст. 294 КУпАП, ст. 424 КПК оскаржуване судове рішення не може бути предметом касаційного перегляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючисьп. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 294 КУпАП, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді

 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                                ОСОБА_3