УХВАЛА
25 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 711/5855/24
провадження № 61-7657ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 травня 2025 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба безпеки України, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 травня 2025 року у вищевказаній справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга та копії касаційної скарги не підписані особою, яка її подала.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга                         не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Дослідивши касаційну скаргу, Верховний Суд встановив, що касаційна скарга та копія касаційної скарги не підписані начальником управління ОСОБА_4, який, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, то касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1                             на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 травня 2025 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    Г. В. Коломієць