Справа № 991/3449/23
Провадження 1-кп/991/53/23

У Х В А Л А 
іменем України

11 липня 2025 року                                                                         м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі 
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції),
розглянувши питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 42018220000000012 від 05.01.2018 за обвинуваченням 
ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,
ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,
ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018220000000012 за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України.
Захисник ОСОБА_9 повідомив, що 10.07.2025 адвокати АО «Декстер», керуючим партнером якого він є, припинили захист обвинуваченого ОСОБА_13 в суді першої інстанції в односторонньому порядку. З огляду на це повноваження ОСОБА_9 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_13 в цьому кримінальному провадженні відсутні. Припустив, що ОСОБА_13 не має фінансової спроможності на залучення іншого захисника на оплатній основі. 
За таких обставин Суд поставив на обговорення питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 42018220000000012 від 05.01.2018 для участі в судовому розгляді. 

У судовому засіданні учасники висловили такі позиції:
Прокурор ОСОБА_5 підтримав залучення обвинуваченому ОСОБА_13 захисника з Центра безоплатної правничої допомоги. Зазначив, що таке залучення забезпечить дотримання розумності строків судового розгляду. Водночас наголосив, що обвинувачений не позбавлений можливості залучити іншого захисника на наступне судове засідання, що зумовить припинення повноважень захисника за призначенням. 
Захисник ОСОБА_10 зазначила про неможливість вирішення цього питання за відсутності обвинуваченого.
Інші учасники не заперечували щодо призначення захисника з Центру безоплатної правничої допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути питання про залучення захисника за його відсутності з метою забезпечення дотримання розумності строку судового розгляду і прав обвинуваченого в подальших судових засіданнях. 

Заслухавши учасників провадження, Суд дійшов таких висновків.
Положення ст. 21 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. За приписами ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З огляду на те, що ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке є особливо тяжким злочином, участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України). Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ч.ч. 1 та 2 ст. 28 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому надається правова допомога безоплатно за рахунок держави.
За п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_9 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_13 , припинив свої повноваження відповідно до договору про надання правової допомоги, а інформації щодо залучення обвинуваченим іншого повноважного захисника до суду не надходило, Суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист залучити обвинуваченому ОСОБА_13 захисника за призначенням. 
Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник, зокрема, залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»  у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у п.7 ч.1 ст. 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
За таких обставин наявні підстави для залучення ОСОБА_13 захисника за призначенням для участі в розгляді кримінального провадження № 42018220000000012 від 05.01.2018. Суд дійшов висновку, що таке залучення жодним чином не порушуватиме права обвинуваченого, а навпаки сприятиме належному та ефективному його захисту. Суд також наголошує, що ОСОБА_13 , незалежно від прийнятого рішення, має можливість реалізувати своє право на залучення іншого захисника за угодою. 

Керуючись статтями 20, 28, 48-49, 318, 372, 376, 392 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Залучити  ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для участі у розгляді кримінального провадження № 42018220000000012 від 05.01.2018.
2.Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надати  ОСОБА_13  безоплатну правову допомогу та призначити адвоката у кримінальному провадженні.
3.Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
4.Захиснику забезпечити до 17.07.2025 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у Вищому антикорупційному суді.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                 ОСОБА_1 

Судді                                                                  ОСОБА_2 

                                                                        ОСОБА_3