УХВАЛА

24 липня 2025 року 
м. Київ
справа №160/11871/25
провадження № К/990/30088/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М.,  Загороднюка А.Г., 
перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича 
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року 
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року
у справі №160/11871/25
за позовом ОСОБА_1 
до ІНФОРМАЦІЯ_1 
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра полягає у невнесенні   відомостей про зняття з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести   відомості про   зняття     з військового обліку    ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Позивачем також подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії пов`язані із мобілізацією позивача    ОСОБА_1 у тому числі щодо вручення та направлення   повісток про  виклик на ім`я та адресу ОСОБА_1 , направлення    ОСОБА_1 на   проходження військово-лікарської комісії, вручення ОСОБА_1 мобілізаційного розпорядження, внесення наказу про призов ОСОБА_1 за мобілізацією до закінчення розгляду адміністративної справи (набрання законної сили кінцевим рішенням у справі).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2025, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
25 червня 2025 року до Верховного Суду вперше надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №160/11871/25.
Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
15 липня 2025 року до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича надійшла повторна касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №160/11871/25.
В указаній касаційній скарзі, як і в первинно поданій, представник позивача просить переглянути у касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та постанову суду апеляційної інстанції, якою таку ухвалу залишено без змін.
Колегія суддів звертає увагу сторони позивача, що відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню; якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи вимоги, передбачені пунктами 1 та 3 частини першої статті 333 КАС України, беручи до уваги наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ухова Романа Владиславовича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року  у справі №160/11871/25.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

..................................

..................................

..................................
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
А.Г.  Загороднюк
Судді Верховного Суду