У х в а л а
21 липня 2025 року
м. Київ
Справа № 932/3819/24
Провадження № 61-16039св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - ознайомився з матеріалами справи
за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - позивач), інтереси якого представляє адвокат Омельченко Євген Володимирович (далі - адвокат),
на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року
у справі за позовом позивача до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) про стягнення заборгованості та
в с т а н о в и в:
1.           У травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки.
2.           25 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив заочне рішення, згідно з яким відмовив у задоволенні позову.
3.           13 листопада 2024 року Дніпровський апеляційний суд постановив ухвалу, згідно з якою відмовив позивачеві у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження за відсутності поважних причин.
4.           27 листопада 2024 року адвокат в інтересах позивача подав до Верховного Суду касаційну скаргу. Просив скасувати ухвалу апеляційного суду від 13 листопада 2024 року та скерувати справу до цього суду для повторного розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження. 
5.           12 лютого 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на підставі, передбаченій останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК України, та про витребування справи із суду першої інстанції.
6.           Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій і обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК України. Тому з урахуванням категорії та складності справи призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 33, 34, 260, 261, 272, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
у х в а л и в :
призначити справу № 932/3819/24 до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді 	 	Д. А. Гудима	
 	 	Є. В. Краснощоков	
 	 	П. І. Пархоменко