Справа № 344/18389/24 
Провадження № 22-ц/4808/789/25 
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В. 
Суддя-доповідач Луганська 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Луганської В.М.
суддів – Баркова В.М., Василишин Л.В.. 
за участю секретаря – Кузів А.В.
учасники справи
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду справу 
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,
на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року, ухвалене судом у складі судді Домбровської Г.В., 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:
У жовтні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в обґрунтування якого зазначило, що 12 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №6302375, який підписано електронним підписом позичальника та за умовами якого позикодавець передав позичальникові у власність грошові кошти, а позичальник зобов`язався повернути суму позики та сплатити відсотки.
11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/24 за умовами якого ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників № 3.
Відповідно до Реєстру боржників №3 від 10.04.2024 року до договору факторингу №11-01/24 від 11 січня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 332 грн, з яких: - 11 000,00 грн - сума заборгованості по основному боргу, - 24 332 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.
15 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20810-10/23, який підписано електронним підписом позичальника та за умовами якого позикодавець передав позичальникові у власність грошові кошти, а позичальник зобов`язався повернути суму позики та сплатити відсотки.
25 липня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25072024 за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників 25.07.2024 року до договору факторингу №25072024 від 25 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 493,44 грн, з яких: - 4485,74 грн - сума заборгованості по основному боргу, - 7,70 грн - сума заборгованості за відсотками.
25 вересня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4008604, який підписано електронним підписом позичальника та за умовами якого позикодавець передав позичальникові у власність грошові кошти, а позичальник зобов`язався повернути суму позики та сплатити відсотки.
27 червня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27062024 за умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників 27.06.2024 року до договору факторингу №27062024 від 27 червня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 135 511,20 грн, з яких: - 22 968 грн - сума заборгованості по основному боргу, - 112 543, 20 грн - сума заборгованості за відсотками.
Позивач зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, відповідач не виконав свої зобов`язання відповідно до умов кредитних договорів. 
У зв`язку з викладеним, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 6302375 в розмірі 35 332,00 грн, з яких 11 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 332,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 
заборгованість за кредитним договором № 20810-10/2023 в розмірі 4 493,44 грн, з яких: 4 485,74 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 
за кредитним договором № 4008604 в розмірі 13 5511,20 грн, з яких: 22 968,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 2543,20 грн - сума заборгованості за процентами, а всього заборгованість в загальній сумі 175 336.64 грн.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.
Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №6302375 від 12.10.2023 року в розмірі 35 332.00 грн, з яких: 11 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 332,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 
за договором про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 від 15.10.2023 року в розмірі 4 493,44 грн, з яких: 4 485,74 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7,70 грн - сума заборгованості за відсотками; 
за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4008604 від 25.09.2023 року в розмірі 135 511,20 грн, з яких: 22 968,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 112 543.20 грн - сума заборгованості за процентами, а всього заборгованість в загальній сумі175 336,64 грн.
Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Калинюк Р.С., звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково, стягнути з нього на користь позивача заборгованість за договором № 6302375 від 12.10.2023 року в сумі 12650 грн, за договором № 20810-10/2023 від 15.10.2023 року в сумі 4493,44 грн; за договором № 4008604 від 25.09.2023 року в сумі 26450,00 грн.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що матеріали справи не містять належних доказів, підтверджуючих виконання позивачем умов кредитного договору щодо здійснення безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Матеріали справи не містять даних, підтверджуючих належність електронного платіжного засобу, реквізити якого неповно зазначені у тексті договору, саме відповідачу.
Вважає, що з огляду на докази, наявні в матеріалах справи, суд фактично позбавлений можливості ідентифікувати належність електронного платіжного засобу відповідачу, оскільки матеріали справи не містять повної інформації щодо номеру банківської картки чи номеру банківського рахунку відповідача.
Посилаючись на приписи ст. 58 Конституції України, згідно якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, скаржник зазначив, що норми Закону України «Про споживче кредитування» поширюються на укладений між сторонами кредитний договір. Зідно частини 1 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті не може перевищувати 1 %. 
За договором № 6302375 від 12.10.2023 року реальна річна відсоткова ставка становить 2075%, що в результаті становить 24 332 грн, за договором № 20810-10/2023 від 15.10.2023 року реальна річна відсоткова ставка становить 912,50%, за договором № 4008604 від 25.09.2023 року реальна річна відсоткова ставка становить 30341,06%, що в результаті становить 112 543,20 грн та є несправедливими у розумінні статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», суперечать встановленим обмеженням ст. 21 ЗУ Про споживче кредитування» та порушує принцип розумності та добросовісності, що є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг фінансової установи, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми відсотків, яка перевищує подвійну облікову ставки Національного банку України та становить більше ніж п`ятнадцять відсотків простроченого платежу.
Вважає, що загальна сума кредиту мала становити за договором № 6302375 від 12.10.2023 року 11000,00 (сума кредиту) + 1650 (сума відсотків, яка не перевищує 15% від суми простроченого платежу), за договором №4008604 від 25.09.2023 року - 23000 (сума кредиту) + 3450 (сума відсотків, яка не перевищує 15% від суми простроченого платежу).
Зазначає, сума що підлягає стягненню за договором № 6302375 від 12.10.2023 року становить 12650 грн, за договором №20810-10/2023 від 15.10.2023 року становить 4493,44 грн, за договором № 4008604 від 25.09.2023 року становить 26450,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження та роз`яснено позивачу право подання до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало через підсистему «Електронний суд» 09.05.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив.
Відповідно до ч.3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомленні належним чином через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного документу. 

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справу.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим провести судовий розгляд справи без учасників справи, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що 12.10.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1  було укладено договір позики №6302375 в електронній формі на суму 11000,00 грн. 15.10.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1  було укладено договір про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 в електронній формі на суму 12000,00 грн та 25.09.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та  ОСОБА_1  було укладено договір №4008604 про надання споживчого кредиту в електронній формі на суму 23 000,00 грн. Факт укладення договорів та отримання кредитних коштів відповідач не заперечував. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитними договорами. 
Суд дійшов висновку, що кредитні договори , які є предметом судового розгляду було укладено до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», а тому положення частини 3 та 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» на спірні правовідносини не поширюється та дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції не в повній мірі відповідають встановленим по справі обставинам та вимогам закону, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 12.10.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №6302375, який підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором f08631, відповідно до умов якого відповідач отримав суму позики у розмірі 11 000 гривень, строком на 80 днів до 31.12.2023 року.
Пунктом 2.4. зазначеного договору позики визначено процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процентна ставка, фіксована: 0,74799% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1. цього Договору; базова процентна ставка, фіксована: 2.49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду, основна процентна ставка, фіксована: 3,00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.
11 листопада 2023 року між ТзОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до договору позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року, яка підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором h60655, за умовами якої строк користування позики встановлено до 30 січня 2024 року, дата повернення позики 30 січня 2024 року.
Відповідно до пункту 2 додаткової угоди №1 від 11 листопада 2023 року до договору позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року процентна ставка, що застосовується в межах строку позики за цією додатковою угодою становить: базова процентна ставка, фіксована становить 2,49000% на день – застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. Основна процентна ставка, фіксована становить 3,00000% на день – застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. 
Відповідно до пункту 2.5. договору позика надається позичальнику в день підписання договору шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) 4323 34хх хххх 8964, зареєстрованого позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті.
Відповідно до розрахунку за договором позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року , у перший розрахунковий період з 12 жовтня 2023 року по 11 листопада 2023 року застосовується акційна процентна ставка 0,747000% на день і заборгованість по процентам за користування кредитом за 30 днів становить 2465,10 грн.
Відповідно до розрахунку за додатковою угодою №1 від 11 листопада 2023 року у перший розрахунковий період з 12 листопад 2023 року по 11 грудня 2023 року застосовується базова процентна ставка 2,49000% на день і заборгованість по процентам за користування кредитом за 30 днів 8217,00 грн.
Зазначені розрахунки підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором f08631 та h60655. 
Листом №2782_241017114601 від 17.10.2024 ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повідомило ТОВ «Маніфою» про перерахування 12.10.2023 року суму 11 000 грн на карту НОМЕР_1 .
11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до умов якого TOB «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Згідно п. 1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору .
10 квітня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №1 до Договору факторингу № 11-01/2024 у від 11.01.2024 року.
10 квітня 2024 року між ТзОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором Факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №3 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 35 332,00 грн, з яких: 11 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 332,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою.
Також, 15 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №20810-10/2023, який було підписано електронним підписом позичальника W2212, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 000,00 грн, зі сплатою 2,50% в день, строком кредитування 360 днів, до 08.10.2024 року.
Згідно пункту 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національні валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки 4323 34хх хххх 8964.
У Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 від 15.10.2023 року наведено графік платежів за кредитом який також підписано ОСОБА_1 електронним підписом позичальника W2212.
25 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №25072024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників.
25 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підписано АКТ прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 року.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25.07.2024 року до договору факторингу №25072024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 у сумі 4 493,44 грн, з яких: 4485,74 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7,70 грн - сума заборгованості за відсотками.
25 вересня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А158.
Згідно п.1.2-1.6.1 Договору на умовах, встановлених договором, Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає: 23 000,00 грн, строк кредиту 360 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. 
Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: Стандартна процента ставка становить 2,00% в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою на весь строк кредиту 30 341,06% річних. Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору за весь строк користування кредитом складає 188 600,00 грн.
Відповідно до п.2.1.Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної карти) №4323хххххххх9864.
Додатком №1 до договору №4008604 про надання споживчого кредиту від 25.09.2023 року сформовано таблицю обчислення вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який також підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А158 25.09.2023 року.
Листом року №499_0107 від 01.07.2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повідомило «Лінеура Україна» про перерахування 20.09.2023 року суму 23 000 грн на карту НОМЕР_1 .
27 червня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №27062024 від 27.06.2024 року, підписаного ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 5471, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу №27062024 від 27.06.2024 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27062024 від 27.06.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1  в сумі 135 511,20 грн, з яких:  22 968,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 112 543,20 грн - сума заборгованості за процентами.
Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України).
Так, за ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Законом України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення договорів в мережі, процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Так, електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 23 березня 2020 року по справі № 404/502/18, відповідно до якого: будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Отже, кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
У справі, яка переглядається, встановлено, що відповідач відповідно до умов договору позики №6302375 від 12.10.2023 року укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 отримав суму позики у розмірі 11 000 грн у безготівковій формі у національні валюті на платіжну картку 4323 34хх хххх 8964, строком на 80 днів до 31.12.2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом за акційною процентною ставкою 0,74799% на день протягом першого розрахункового періоду; базовою процентною ставкою 2.49000% на день протягом першого розрахункового періоду та основною процентною ставкою 3,00000% на день протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.
Відповідно до умов Додаткової угоди №1 від 11 листопада 2023 року до договору позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року строк користування позики встановлено до 30 січня 2024 року, дата повернення позики 30 січня 2024 року, процентна ставка, що застосовується в межах строку позики за цією додатковою угодою становить: базова процентна ставка, фіксована становить 2,49000% на день протягом першого розрахункового періоду, основна процентна ставка 3,00000% на день протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. 
Відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 від 15 жовтня 2023 року укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 12 000,00 грн у безготівковій формі у національні валюті на платіжну картку НОМЕР_2 хх хххх 8964, зі сплатою 2,50% в день, строком кредитування 360 днів, до 08.10.2024 року.
Відповідно до умов договору №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25 вересня 2023 року укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит уу розмірі 23 000 грн у безготівковій формі у національні валюті на платіжну картку НОМЕР_2 хх хххх 8964, зі сплатою 2,00% в день, строком кредитування 360 днів.
Договір позики №6302375 від 12.10.2023 року та додаткова угода №1 від 11.11.2023 року до договору позики №6302375 від 12.10.2023 року, фінансовий кредит №20810-10/2023 від 15 жовтня 2023 року, договір №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25 вересня 2023 року містять персональні дані відповідача, зокрема, його паспортні дані, номер картки платника податків, номер мобільного телефону, а також номер банківської картки, на який перераховуватимуться грошові кошти. В даних договорах визначено предмет, порядок та умови надання кредитного договору та строк дії договорів, процентні ставки.
Договори були укладені в електронному вигляді та підписані одноразовими ідентифікаторами відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні зазначених договорів сторони досягли згоди щодо всіх його істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які витікають із кредитного договору.
Матеріалами справи також підтверджується факт відступлення ТОВ «Маніфою», ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1  за договором позики №6302375 від 12.10.2023 року та додатковою угодою №1 від 11.11.2023 року до договору позики №6302375 від 12.10.2023 року, фінансовим кредитом №20810-10/2023 від 15 жовтня 2023 року, договором №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25 вересня 2023 року.
Колегія суддів вважає, що з урахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про укладання 12.10.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1  договору позики №6302375, 15.10.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та  ОСОБА_1  договору про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 та 25.09.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 договору №4008604 про надання споживчого кредиту та невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення отриманих коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і стягнення з ОСОБА_1 по заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11 000,00 грн (за договором позики №6302375), у розмірі 4485,74 грн (за договором про надання фінансового кредиту №20810-10/2023), у розмірі 22 968,00 грн. (за договором №4008604 про надання споживчого кредиту).
Однак, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що до даних правовідносини не застосовуються положення  Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 2,5% від суми кредиту за кожен день, з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 1,5% від суми кредиту за кожен день, з 20 серпня 2024 року по 30 жовтня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить не може перевищувати 1% від суми кредиту за кожен день.
Розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, однак вони повинні узгоджуватися із нормами Закону.
Договір позики №6302375 від 12.10.2023 року укладений строком на 80 днів до 31 грудня 2023 року. Додатковою угодою №1 від 11 листопада 2023 року до договору позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року, строк користування позики продовжено до 30 січня 2024 року.
Договір №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25 вересня 2023 року укладено строком на 360 днів.
Договір про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 від 15 жовтня 2023 року укладено строком на 360 днів.
Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року набрав чинності 24 грудня 2023 року. Тобто данні кредитні договори діяли після набрання чинності цим Законом. 
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що до даних правовідносин застосовується зазначений вище закон і доводи апеляційної скарги в цій частині є слушними.
Пунктом 2.4. договору позики №6302375 від 12.10.2023 року визначено, що протягом першого періоду застосовується акційна процентна ставка: 0,74799% на день. 
У розрахунку за договором позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року, також зазначено, що у перший розрахунковий період з 12 жовтня 2023 року по 11 листопада 2023 року застосовується акційна процентна ставка 0,747000% на день і заборгованість по процентам за користування кредитом за 30 днів становить 2465,10 грн (30 днів х 11 000 грн х 0, 74700%).
Пунктом 2 додаткової угоди №1 від 11 листопада 2023 року до договору позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року визначено, що протягом першого розрахункового періоду (30 днів до 11 грудня 2023 року застосовується базова процентна ставка 2,49000% на день. 
У розрахунку за додатковою угодою №1 від 11 листопада 2023 року зазначено, що у перший розрахунковий період з 12 листопад 2023 року по 11 грудня 2023 року застосовується базова процентна ставка 2,49000% на день і заборгованість по процентам за користування кредитом за 30 днів становить 8217,00 грн (30 днів х 11 000 грн х 2,49%).
У період з 12 грудня 2023 року до 24 грудня 2024 року (до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року) застосовується процентна ставка передбачена пунктом 2 додаткової угоди №1 від 11 листопада 2023 року до договору позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року, яка становить 3,00000% на день ( другий розрахунковий період), а саме 12 днів х 11 000 грн х 3% = 3960 грн.
Починаючи з 24 грудня 2023 року по 30 січня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 2,5% від суми кредиту за кожен день, а саме 38 дні х 11 000 гривень * 2,5% і становить 10 450 грн. 
Отже, загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору позики №6302375 від 12.10.2023 та додаткової угоди №1 від 11 листопада 2023 року до неї становить 25 092 грн.
В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за договором позики №6302375 від 12.10.2023 року по відсоткам за користування позикоюв розмірі 24 332 грн.
Оскільки, при здійсненні перерахунку заборгованості апеляційним судом визначено більшу суму, ніж заявлена у позові, колегія суддів вважає необхідним стягнути  з відповідача заборгованість по відсоткам за користування позикоюв розмірі 24 332 грн, що відповідатиме умовам договору та закону і не виходитиме за межі позовних вимог.
Суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про стягнення з ОСОБА_1 24 332,00 грн відсотків за користування договором позики №6302375 від 12.10.2023 року, проте невірно здійснив перерахунок відсотків за даним договором та помилково не застосував до даного договору Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року.
Також, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення відсотків за договором про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 у розмірі 7,70 грн. Відповідач в апеляційній скарзі також не заперечує розмір стягнутих відсотків по даному договору.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про стягнення з ОСОБА_1 простроченої заборгованості по нарахованим та не сплаченим процентам за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4008604 від 25.09.2023 року в розмірі 112 543,20 грн
Відповідно до пункту 1.4. договору №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.09.2023 року стандартна процента ставка становить 2,00% в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору, знижена процентна ставка становить 0,02 %.
Згідно розрахунку заборгованості до договору №4008604 від 25.09.2023 року у період з 25.09.2023 року по 25.10.2023 року банк нараховує відсотки по процентній ставці 0,02 %, тому заборгованість по процентам за цей період становить 30 днів х 23 000 грн х 0,02% = 138 грн. 
У період з 26 жовтня 2023 року до 23 грудня 2023 року (до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року) банк нараховував відсотки по процентній ставці 2 % на день, тому заборгованість по процентам за цей період становить 59 днів х 22 968 грн х 2% = 27 102,24 грн. 
Згідно графіку розрахунку заборгованості відповідачем погашено заборгованість по відсоткам 25.10.2023 року в розмірі 130 грн та 26.10.2023 року в розмірі 468 грн, тому заборгованість по відсоткам у період з 25.09.2023 року по 23.12.2023 року становить 26642,88 грн (27102, 24 грн – 138 грн – 468 грн), що також відповідає сумі, нарахованій банком у графіку розрахунку.
Починаючи з 24 грудня 2023 року відповідно до п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - 2,5 % від суми кредиту за кожен день, протягом наступних 120 днів (22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5 % від суми кредиту за кожен день.
У період з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року за 120 календарних днів заборгованість по процентам нараховується за процентною ставкою 2% на день, оскільки розмір денної процентної ставки встановлений договором №4008604 не перевищує процентну ставку встановлену законом протягом перших 120 днів.
Отже, заборгованість за процентами у період з 24.12.2023 року по 21.04.2024 року за 120 дні становить 120 * 22968 грн х 2% = 55123,20 грн.
В період з 22 квітня 2024 року по 27 червня 2024 року проценти за користування кредиту не можуть перевищувати 1,5% від суми кредиту за кожен день і становить за 66 днів 22 738, 32 грн ( 66 днів х 22 968 грн х 1,5%).
Отже, загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору №4008604 від 25.09.2023 року станом на 27.06.2024 року становить 104 504,40 грн.
Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про відсутність в матеріалах справи належних доказів, підтверджуючих виконання позивачем умов кредитного договору щодо здійснення безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника та відсутність в матеріалах справи доказів належності електронного платіжного засобу, реквізити якого неповно зазначені у тексті договору, саме відповідачу, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що п. 2.5 договору позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року передбачено, що позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської карти) НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Договір було укладено в електронному вигляді та підписано одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Факт перерахування кредитних коштів за договором позики №6302375 від 12 жовтня 2023 року підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №2782_241017114601 від 17.10.2024 року про те, що 12.10.2023 року о 10:44 було здійснено транзакцію в системі iPat.ua на суму 11 000 грн на карту НОМЕР_1 . 
Пунктом 1.6 договору про надання фінансового кредиту №20810-10/2023 від 15.10.2023 року передбачено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 . 
Пунктом 2.2 договору №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.09.2023 року передбачено, що товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3 . 
Факт перерахування кредитних коштів за договором №4008604 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.09.2023 року підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №499_0107 від 01.07.2024 про те, що 25.09.2023 року о 15:43 було здійснено транзакцію в системі iPat.ua на суму 23 000 грн на карту НОМЕР_1 . 
Відповідачем не надано до суду належних доказів на спростування вказаних довідок, не надано доказів того, що банківська картка, номер якої зазначено в кредитних договорах йому не належить. Колегія суддів вважає, що позивачем надано докази, які підтверджують перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача.
Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення (п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Оскільки, суд першої інстанції неповно зясував обставини справи та неправильно застосував норми матеріального права, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , слід задовольнити частково, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4008604 від 25.09.2023 року в розмірі 135 511,20 грн, в частині стягнутої загальної суми в розмірі 175 336,64 грн необхідно змінити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості: за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4008604 від 25.09.2023 року в розмірі 127 472, 40 грн, з яких: 22 968,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 104 504, 40 грн - сума заборгованості за процентами, а всього за трьома кредитними договорами в сумі 167297, 84 грн.
Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Колегія суддів вважає, що є підстави для перерозподілу судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №881178 (а.с. 1). 
При зверненні з апеляційною скаргою відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 3 633,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.05.2025 року (а.с. 230).
Пропорційно задоволеним вимогам з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за подання позовної заяви підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2889,17 грн.
Пропорційно задоволеним вимогам апеляційної скарги з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги підлягає стягненню судовий збір в розмірі 165,93 грн. 
Згідно з ч.10 ст.141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
Провівши взаємозалік судового збору, остаточно з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2723,24 грн (2889,17 грн - 165,93 грн).
Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Калинюк Роман Степанович, задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4008604 від 25.09.2023 року в розмірі 135 511,20 грн, в частині стягнутої загальної суми в розмірі 175 336,64 грн, та в частині судового збору змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, суму заборгованість:
за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4008604 від 25.09.2023 року в розмірі 127 472, 40 грн, з яких: 22 968,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 104 504, 40 грн - сума заборгованості за процентами, а всього за трьома кредитними договорами в сумі 167297, 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2723, 24 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 09 липня 2025 року.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

Л.В. Василишин