УХВАЛА
 
15 липня 2025 року
м. Київ
 
справа № 204/6260/24
 
провадження № 61-6097ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності.
 
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2024 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області 
про визнання права власності відмовлено.
 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності задоволено частково.
Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, 
про визнання права власності змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції даної постанови.
 
У травні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки відправлена до Верховного Суду 08 травня 2025 року.
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Ухвалою Верховного Суд у складі судді Касаційного цивільного суду від 29 травня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, попереджено про наслідки її невиконання. Поновлено строк на касаційне оскарження судового рішення.
 
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення від 25 червня 
2025 року вх. № 24720/0/233-25 ухвалу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2025 року вручено ОСОБА_1 10 червня 
2025 року.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
 
Оскільки у відведений судом строк, станом на 15 липня 2025 року, вимоги ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 29 травня 2025 року заявником не виконано, що перешкоджає Касаційному цивільному суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, її слід вважати неподаною та повернути.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою 
для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявнику. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     Р. А. Лідовець