ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/5532/25
Провадження № 1?кс/991/5589/25

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2025 року	місто Київ	

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
детектива ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52024000000000633 від 09.12.2024
клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про арешт майна,

(Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон Apple iPhone 15 Pro Max A3106, s/n  НОМЕР_1 , IMEI  НОМЕР_2 , IMEI2  НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_5 

Повний текст ухвали буде оголошено 20.06.2025 о 17 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.