УХВАЛА
 
28 липня 2025 року 
м. Київ
справа № 191/3519/22
провадження № 51-1371км25
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора ОСОБА_2 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року та засудженої ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду       від 26 травня та 03 червня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора  ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 .  
Ухвалою судді Верховного Суду від 03 червня 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 для розгляду у касаційному порядку.
04 липня 2025 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_3 ставить питання про її участь в судовому засіданні під час касаційного розгляду.
У зв`язку з тим, що засуджена є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити  ОСОБА_3 можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженої на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_3  від її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засуджену необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженої підлягає до задоволення.
Згідно зі ст. 52 КПК України участь захисника засудженої ОСОБА_3  у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити на 30 жовтня 2025 року о 14:30 касаційний розгляд кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_2 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року та засудженої ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року.
Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженої ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання засудженої  ОСОБА_3  задовольнити.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. 

У разі письмової згоди засудженої  ОСОБА_3 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі  Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження 30 жовтня 2025 року о 14:30 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю засудженої ОСОБА_3 з виконанням вимог частин 4, 6  ст. 336 КПК України.
У разі письмової відмови засудженої від проведення дистанційного судового провадження, здійснити етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 1 ст. 115 КК України, з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши її за Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.
Конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду  (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) 30 жовтня 2025 року о 14:30 для розгляду кримінального провадження щодо неї в касаційному порядку.
Контроль за виконанням ухвали в частині конвоювання ОСОБА_3 покласти на командувача Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання покарань Міністерства юстиції України і в частині забезпечення участі в режимі відеоконференції на начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                       ОСОБА_1