УХВАЛА
 
18липня 2025 року
м. Київ
справа № 752/4458/23
провадження № 61-6851ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року та постанову Верховного Суду від 30 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна, ОСОБА_1 , служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання заповіту нікчемним 
та застосування наслідків нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року  ОСОБА_1 шляхом формування документа у системі «Електронний суд» звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою 
на постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року та постанову Верховного Суду від 30 квітня 2025 року, у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 08 липня 2025 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявникові.
У липні 2025 року  ОСОБА_1 шляхом формування документа
у системі «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із заявою 
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку із поверненням останньої.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Заявником до Верховного Суду було надано квитанцію № 1600-8446-9867-4591
від 13 червня 2025 року на суму 3 435,52 грн.
Ураховуючи викладене, заява  ОСОБА_1 про повернення судового збору 
у розмірі 3 435,52 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у м. Києві повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 435,52 грн. (три тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 52 коп.), що внесений згідно з квитанцією № 1600-8446-9867-4591 від 13 червня 2025 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            Д. Д. Луспеник