УХВАЛА   26 серпня 2025 року   м. Київ справа № 286/2932/23 провадження № 51-3345 ск 25  	
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Житомирського апеляційного суду від 23 липня 2025 року стосовно останнього,
установив:
Ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального судуу складі Верховного Суду від 26 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника на зазначене судове рішення.
У зв`язку з наведеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 . 
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права й обов`язки, а також встановити строк для подання заперечень на касаційну скаргу.
Крім того, у касаційній скарзі захисник, посилаючись на дані, що характеризують засудженого, порушує питання про зупинення виконання оскаржуваного вироку суду апеляційної інстанції.
Статтею 430 КПК України встановлено, що суддя-доповідач без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Проте із наведених захисником обставин та доданих до скарги документів, не вбачається достатніх підстав для задоволення його клопотання про зупинення виконанню вироку Житомирського апеляційного суду від 23 липня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя 
постановив:
Витребувати з Овруцького районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження (Єдиний унікальний номер судової справи: 286/2932/23) стосовно ОСОБА_3 .
Надіслати копію касаційної скарги учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України, та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконаннявироку Житомирського апеляційного суду від 23 липня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          ОСОБА_1