УХВАЛА
22 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 369/6235/21
провадження № 61-3785св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., 
Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, 
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за 
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новосьолова Юлія Сергіївна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 
від 21 червня 2023  року, ухвалене у складі судді Янченка А. В., та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року, ухвалену колегією у складі суддів Гаращенка Д. Р., Сушко Л. П., Олійника В. І., 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року  ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , 
ОСОБА_3 , Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 
2023 року у задоволенні позовуОСОБА_1  відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.
13 березня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат 
Новосьолова Ю. С., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 23 січня 2024 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 
Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. 
Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новосьолова Юлія Сергіївна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 
від 21 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 
2024 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська