УХВАЛА
13 серпня 2025 року 
м. Київ
справа №440/4414/18
адміністративне провадження №К/990/692/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/4414/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:
          
          Відповідно до статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
          Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
          Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
          Для вирішення зазначеної заяви суд вважає за необхідне витребувати справу № № 440/4414/18 із суду першої інстанції.
          Керуючись статтею 248 КАС України, суд 

ПОСТАНОВИВ:

          Витребувати справу № 440/4414/18 з Полтавського окружного адміністративного суду.
          Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.     

...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду