УХВАЛА

20 червня 2025 року 
м. Київ

справа №520/26010/23
адміністративне провадження №К/990/15094/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Жука А.В.,  Мартинюк Н.М., 
розглянувши заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/26010/23 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
10 квітня 2025 заступник керівника Харківської обласної прокуратури у зазначеній справі подав касаційну скаргу до Верховного Суду через систему «Електронний суд».
До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору від 01 квітня 2025 року №738 (внутрішній номер 414157732) у сумі 4294,40 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 у справі №520/26010/23.
09.06.2025 до Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури, в якій заявник просив повернути судовий збір у розмірі 1872,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги платіжною інструкцією від 01 квітня 2025 року №738 (внутрішній номер 414157732) в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Перевіривши указані доводи, Верховний Суд вважає, що заява належить задоволенню з огляду на таке.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) із доповненнями та змінами.
Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року (на момент звернення з касаційною скаргою) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить: 3028,00 грн.
Однак, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, ставка судового збору за подання цієї касаційної скарги через систему «Електронний Суд» складає 2422,40 грн.
Відповідно до платіжної інструкції від 01 квітня 2025 року №738 (внутрішній номер 414157732) скаржником сплачено судовий збір у розмірі 4294,40 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з абзацом першим пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж установлено законом, а саме: надміру сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 01 квітня 2025 року №738 (внутрішній номер 414157732) у сумі 1872,00 грн.
Зважаючи на викладене, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору належить задоволенню, а сума надміру сплаченого судового збору - поверненню особі, яка його сплатила.
Оскільки Харківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то надміру сплачений судовий збір у сумі 1872,00 грн належить поверненню цій особі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/26010/24 - задовольнити.
Повернути Харківській обласній прокуратурі надміру сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) гривні 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 01 квітня 2025 року №738 (внутрішній номер 414157732) за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК    Наталія МАРТИНЮК