УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 199/3164/19
провадження № 51 - 1067 ск 22
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2025 року,
встановив:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від                    11 грудня 2024 року, залишеним без зміни ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватою за ст. 28 ч. 2,                            ст. 302 ч. 2 КК України та звільнено від покарання на підставі ст. 49 ч. 1 п. 3 ,                 ст. 74 ч. 5 КК України. ОСОБА_4 засуджено за ст. 303 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та на неї покладено певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2025 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали отримано захисником особисто 26 липня 2025 року.
Проте, до цього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 14 липня 2025 року до Верховного Суду від захисника не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від                  11 грудня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
  ОСОБА_1 	   ОСОБА_2 	ОСОБА_3