УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2025 року
м. Київ
справа № 453/125/24
провадження № 51 - 5669 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вироки  Сколівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2024 року та Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року щодо нього,
встановив:
За вироком Сколівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Рішенням Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року вирок місцевого суду скасовано в частині призначеного покарання.
ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до вимог ст. 71 КК, за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2022 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, який згідно з ч. 3 ст. 72 КК ухвалено виконувати самостійно. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги засудженого  ОСОБА_4  вбачається, що він порушує питання про перегляд вироку місцевого та ухвали апеляційного судів щодо нього в касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 30 грудня 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4  залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
Ухвалу касаційного суду було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, та отримано ним під розписку 14 квітня 2025 року, проте, будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 30 грудня 2024 рокудо Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. 
Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому 
КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вироки  Сколівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2024 року та Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року щодо нього, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                            ОСОБА_3