УХВАЛА

19 серпня 2025 року 
м. Київ

справа № 640/6590/22
адміністративне провадження № К/990/30719/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі №  640/6590/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Материк» про визнання недійсним договору та стягнення коштів за нікчемною угодою,

УСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (далі - ГУ ДПС у м. Києві) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» (далі - ТОВ «НІК»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Материк» (далі - ТОВ «Промислово-торгівельна компанія «Материк»), в якому просило:
- визнати недійсним договір поставки № 0112-1 від 01 грудня 2015 року, укладений між ТОВ «Нік» та ТОВ «Промислово-торгівельна компанія «Материк»;
- стягнути з ТОВ «Нік» 22 533 027 грн в дохід державного бюджету України, отриманих у рамках нікчемної угоди № 0112-1 від 01 грудня 2015 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі за адміністративним позовом ГУ ДПС у м. Києві до ТОВ «НІК», ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Материк» про визнання недійсним договору поставки № 0112-1 від 01 грудня 2015 року, укладеного між ТОВ «Нік та ТОВ «Промислово-торгівельна компанія «Материк» та стягнення коштів з ТОВ «Нік» 22 533 027 грн в дохід державного бюджету України, отриманих у рамках нікчемної угоди № 0112-1 від 01 грудня 2015 року - закрито. Роз`яснено позивачу, що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 21 липня 2025 року ГУ ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України, 

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М. М. Яковенко