УХВАЛА
 
08 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа № 127/28825/24
провадження № 61-6701ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 січня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 
05 серпня 2025 рокуОСОБА_1 подавдо Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з даними Єдиної автоматизованої системи Верховного Суду за провадженням № 61-6701ск25 зараховано судовий збір у розмірі 2 422,40 грн сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 26 травня 2025 року № 0.0.4386292595.1.
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню. 
Керуючись статтями 260 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної  казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 відповідно до квитанції від 26 травня 2025 року № 0.0.4386292595.1 на розрахунковий рахунок ГУК  у  м. Києві/Печерс. р- н/22030102,  код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     Є. В. Краснощоков