УХВАЛА

26 серпня 2025 року 
м. Київ
справа №280/7364/23
адміністративне провадження №К/990/10243/24
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,
провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
18.03.2024 до Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2024.
За наслідком автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Мацедонській    В.Е., Уханенку    С.А. 
Суд ухвалою від 08.04.2024 відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою.
Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 26.08.2025, у зв`язку з відпусткою суддів Мацендонської В.Е. та Уханенка С.А., які входять до складу постійної колегії суддів, з метою дотримання строків розгляду справи, призначений повторний автоматизований розподіл указаної касаційної скарги.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційна скарга передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській   О.Р., суддям Єресько  Л.О., Смоковичу М.І.
Здійснюючи підготовку справи до розгляду, Судом встановлено, що 30.07.2025 та 03.08.2025 від військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 надійшли заяви про заміну сторони її правонаступником, у яких останні зазначили, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році» та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році» військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) є правонаступником військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), у зв`язку з переформатуванням. До заяви військова частина НОМЕР_1 надала відповідну довідку від 28.07.2025 №1563/4264.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного Суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі -  військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Ураховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 52, 340, 345 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі - військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
Підготовчі дії в справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 27.08.2025 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя:                                                                                           О.Р. Радишевська