УХВАЛА
 
04 серпня 2025року
м. Київ
 
справа № 757/19441/22-ц
провадження № 61-9217ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лупейко Олександр Васильович, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення шкоди, спричиненої банком протиправним неповерненням депозитів,
 
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на свою користь збитки у загальному розмірі 3 143 004,16 грн.
04 жовтня 2024 року Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, яким відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.
18 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник
Лупейко О. В., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, сформованою в системі «Електронний суд», у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Крім того у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - Реєстр) не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Так, згідно з даними, внесеними до Реєстру, повний текст постанови Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року складений 23 червня 2025 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою на вказане судове рішення є 23 липня 2025 року.
Касаційна скарга  ОСОБА_1  на постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року сформована представником заявника в системі «Електронний суд» 18 липня 2025 року (вх. № 22560/0/220-25 від 21 липня 2025 року).
Таким чином, строк на касаційне оскарження судового рішення у цій справі заявником не пропущений, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лупейко Олександр Васильович, на рішення Печерського районного суду міста Києва від
04 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року.
 
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу
№ 757/19441/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення шкоди, спричиненої банком протиправним неповерненням депозитів.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                              Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов