УХВАЛА

24 червня 2025 року 
м. Київ

справа №160/23960/24
адміністративне провадження №К/990/18852/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 червня 2025 року у справі №160/23960/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2025 року відкрито провадження у цій справі.
У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описки, а саме: 
- у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій: «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 січня 2025 року та постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2025 року» замість правильних «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2024 року та постанова Третього апеляційного адміністративного суду    від 2 квітня 2025 року»;
- в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначено про витребування справи з Одеського окружного адміністративного суду, тоді як судом першої інстанції, який розглянув цю справу є Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, Суд уважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі від 19 червня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 19 червня 2025 року:
- замінити у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали неправильні слова «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 січня 2025 року та постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2025 року» на правильні «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2024 року та постанова Третього апеляційного адміністративного суду    від 2 квітня 2025 року»;
- замінити в абзаці другому резолютивної частини неправильні слова «Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду» на правильні «Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду».
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду