ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

10 липня 2025 року 	м. Дніпро	справа № 280/124/25	

          Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
          головуючого - судді  Лукманової О.М. (доповідач),
          суддів:  Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,     
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року (суддя Богатинський Б.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення виготовлено 31.03.2025 року) у адміністративній справі №280/124/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання виконати рішення суду та виплачувати пенсію без обмежень, суд – 

в с т а н о в и в:
          У січні 2025 року ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому просив визнати відмову відповідача щодо обмеження максимального розміру його пенсії – протиправною; зобов`язати відповідача виконати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 року у справі №280/942/24 та виплачувати пенсію в подальшому без обмеження її максимального розміру.
          Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимального розміру.
          З рішення суду першої інстанції не погодилося Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої вимоги обґрунтувало тим, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначив, що ОСОБА_1 подано позов з порушенням строку звернення до суду; оскільки пенсія є щомісячним періодичним платежем, а тому в будь-якому разі її розмір відомий особі, яка її отримує щомісячно. Апелянт посилався на постанову Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та зазначив, що виплата пенсії з 0101.2025 року здійснюється із застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення. Щодо обмеження розміру пенсій до 2025 року, відповідно до законодавства не підлягають обмеженню максимальним розміром пенсії, призначені з 12.04.2023 року особам, які під час служби збройно захищали суверенітет, територіальну цілісність та недоторканість України під час агресії російської федерації проти України, розпочатої у лютому 2014 року.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України  суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 року у справі №280/942/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 року ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням пенсії у розмірі 80 % та довідки від 24.07.2020 року №59/4-531нт про грошове забезпечення без обмеження її максимального розміру. На виконання зазначеного рішення Запорізького окружного адміністративного суду, Головним управлінням проведено перерахунок пенсії, з обмеженням розміру пенсії до десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, після перерахунку пенсія становить 23610 грн. Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції керувався статтями 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; ст.2 Закону України від 08.07.2011 року №3668-VІ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи»; Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016; постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та прийшов до висновку про те, що на момент виникнення спірних правовідносин була наявна колізія між Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 та Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» у частині обмеження максимальним розміром пенсії військовослужбовців. Суд вважав, що у випадку існування неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов`язків особи в національному законодавстві, наявність у національному законодавстві правових «прогалин» щодо захисту прав людини та основних свобод, зокрема, у сфері пенсійного забезпечення, органи державної влади зобов`язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи, а тому підлягають застосуванню норми Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016, а не норми Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи». Суд вважав, що застосування при перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України, якою змінюються умови та/чи норми пенсійного забезпечення, зокрема постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», є протиправним. Суд дійшов до висновку, що пенсійний орган зобов`язаний виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимальним розміром, зокрема і без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану». Щодо доводів пенсійного органу у відзиві про те, що ОСОБА_1 подано позов з пропуском строку, суд вважав, що за загальним правилом не існує строкового обмеження стосовно виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала з вини державного органу у повному обсязі, а тому такі доводи відзиву не можуть бути визнані обґрунтованими.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». 
Встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 року у справі №280/942/2 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 року ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням пенсії у розмірі 80% та довідки від 24.07.2020 року №59/4-533нт про грошове забезпечення, яка знаходиться в пенсійній справі, без обмеження її максимальним розміром; зобов`язано, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 року ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням пенсії у розмірі 80% та довідки від 24.07.2020 року № 59/4-531нт про грошове забезпечення, яка знаходиться в пенсійній справі, без обмеження її максимального розміру.
Як вбачається з розрахунку пенсії, станом на 26.06.2024 року, що на виконання судового рішення Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії, у тому числі нараховано 2000 грн.. Підсумок пенсії складає 24683,99 грн., однак Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області обмежено розмір пенсії до десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність до 23610 грн.
Відповідно до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції Закону України від 08.07.2011 року №3668-VІ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи») максимальний   розмір   пенсії   (з   урахуванням   надбавок, підвищень,  додаткової пенсії,  цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною,  індексації та інших доплат до пенсії,  встановлених законодавством,  крім  доплати  до  надбавок 
окремим   категоріям   осіб,  які  мають  особливі  заслуги  перед Батьківщиною) не можуть перевищувати десяти  прожиткових  мінімумів, установлених  для  осіб,  які втратили працездатність.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 визнано неконституційними положення ч.7 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».  
Відповідно до ч.4 ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій. 
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність становить 2361 грн.
Аналізуючи докази у справі та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що на момент виникнення спірних правовідносин була наявна колізія між Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 та Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» у частині обмеження максимальним розміром пенсії військовослужбовців, а тому у випадку існування неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов`язків особи в національному законодавстві, наявність у національному законодавстві правових «прогалин» щодо захисту прав людини та основних свобод, зокрема, у сфері пенсійного забезпечення, органи державної влади зобов`язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи.
Суд апеляційної інстанції врахував, що на виконання рішення суду, пенсійний орган нарахував ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713, з урахуванням пенсії у розмірі 80% та довідки від 24.07.2020 року №59/4-533, однак, обмежив розмір пенсії десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.
Суд апеляційної інстанції вважає, що ОСОБА_1 не порушено строк звернення до суду за захистом своїх прав, оскільки, перерахунок відповідно рішення суду відбувся на 24.06.2024 року, виплата пенсії була здійснена станом на 01.07.2024 року; ОСОБА_1 звернувся до суду 06.01.2025 року. Отже, фактично ОСОБА_1 не пропущено шестимісячний строк звернення до суду, який встановлено ч.2 ст.122 КАС України.  
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід залишити без змін, як таке, що прийняте з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 315, 316, 321, 322 КАС України, суд – 

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області – залишити без задоволення. 
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року у адміністративній справі №280/124/25 – залишити без змін.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку статей 328, 329 КАС України.  
   
Головуючий - суддя                                                                      О.М. Лукманова 

                               суддя                                                                      Л.А. Божко 

                               суддя                                                                      Ю. В. Дурасова