Справа № 991/3204/23
Провадження № 1-кс/991/8767/25

УХВАЛА
про залишення заяви про відвід без розгляду

26 серпня 2025 року	місто Київ	

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевірив заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від кримінального провадження № 52016000000000380 від 20.10.2016.

25.08.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена заява.
26.08.2025 до початку розгляду заяви про відвід по суті, до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про залишення такої заяви без розгляду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Зважаючи на принцип диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, що звернулася із заявою просить залишити її без розгляду, у судді відсутні підстави для її розгляду по суті.
На підставі викладеного, суддя постановив: 

-заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_6 від кримінального провадження № 52016000000000380 від 20.10.2016 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         ОСОБА_1