УХВАЛА

15 серпня 2025 року 
м. Київ

справа №200/3514/23
адміністративне провадження №К/990/1083/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Отрох Алла Володимирівна, на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі № 200/3514/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, 
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Отрох Алла Володимирівна, на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі № 200/3514/23.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 визначено для розгляду цієї справи колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя: Кашпур О.В., судді: Уханенко С.А., Соколов В.М.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 02.02.2024 № 161/0/78-24 (на підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М. від 01.02.2024 № 83/0/64-24 щодо настання обставин, які унеможливлюють розгляд судових справ, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В.) для розгляду справи № 200/3514/23 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Мартинюк Н.М., судді: Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М.
Ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.02.2024 у справі відкрито касаційне провадження.
За інформацією, наявною в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 08.02.2024) доставлена в Електронний кабінет представнику позивача ОСОБА_1 - Отрох А.В. 08.02.2024 о 23:34 (відповідно до частини сьомої статті 251 КАС України, якщо копію судового рішення вречено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє).
Відповідно до довідки відповідального працівника Верховного Суду від 13.02.2024 копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 08.02.2024 у справі № 200/3514/23, що підлягає надісланню Військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації розміщеної на вебсайті АТ «Укрпошта» та інформації, наданої відділенням поштового зв`язку № 29 (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029), не може бути надіслано адресату, оскільки пересилання поштових відправлень, що адресовані одержувачам населених пунктів Донецької області за поштовим індексом 87535, не здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р та відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 08.08.2025 № 857/0/78-25 (на підставі службової записки в.о. секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. від 08.08.2025 № 581/0/64-25 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах) для розгляду справи № 200/3514/23 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді: Білак М.В., Соколов В.М.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 200/3514/23 до свого провадження.
Розгляд справи № 200/3514/23 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.
За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 31, 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № 200/3514/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 200/3514/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 18 серпня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду