УХВАЛА
 
28 липня 2025 року
м. Київ
справа № 570/3901/21
провадження № 51-3524 км 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , прозупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 14 травня 2025 року,
установив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 червня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого  ОСОБА_3 на вирок Волинського апеляційного суду від 14 травня 2025 року. 
Цього ж дня касаційний суд постановив ухвалу, якою витребував матеріали кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 та вирішив питання засудженого про зупинення виконання оскарженого вироку апеляційного суду, відмовивши у задоволенні його клопотання. 
Статтею 430 КПК України встановлено, що суддя-доповідач без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
До Касаційного кримінального суду звернувся захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , із клопотанням про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 14 травня 2025 року.
Проте захисник не наводить обставин, які б могли бути підставами для зупинення виконання вироку апеляційного суду, тому слід відмовити у задоволенні його клопотання.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя 
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні його клопотання, поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 14 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                     ОСОБА_1