Ухвала      
     
08 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа № 546/173/23
провадження № 61-8390ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
03 липня 2025 року  ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Полтавського  районного  суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року та постанову Полтавського апеляційного  суду  від  26 травня 2025 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: вказати ціну позову, вказану при подачі позову та визначену відповідно до статті 176 ЦПК України, вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), обґрунтувати неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, конкретизувати прохальну частину касаційної скарги щодо її вимог та викласти вимоги касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статті 409 ЦПК України, надати уточнену касаційну скаргу, а також докази надсилання її копій та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
 
Ухвала Верховного Суду від 15 липня 2025 року отримана ОСОБА_1 17 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет.
 
29 липня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду клопотання, у якому просить продовжити строк на усунення недоліків на три дні з моменту отримання ухвали Верховного Суду, мотивуючи тим, що не встигла дописати уточнену касаційну скаргу і її подати через перегрівання компютерної техніки. Справа є для позивачки дуже важливою, оскільки вона має передпенсійний вік і хоче відновити свою роботу і заробляти на життя працею, а тому їй важливо виконати ухвалу Верховного Суду від 15 липня 2025 року і подати уточнену касаційну скаргу.
 
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Аналіз заяви  ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.
 
Керуючись статтями 120, 127, 260, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.
 
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                         В. І. Крат