УХВАЛА
 
25 червня 2025 року
 
м. Київ
 
справа № 824/32/25
провадження № 61-7798ас25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
 
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 ,  на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року у справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 , про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2024 року у справі № 212/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07 квітня 2023 року до дня повної виплати зазначеної суми за арбітражним рішенням, а також на відшкодування сплати арбітражного збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року  у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2024 року у справі № 212/2023 відмовлено.
 
У червні 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1), в особі представника ОСОБА_2 шляхом формування в підсистемі «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року.
 
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
 
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
 
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
 
Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
 
Керуючись статтями 24, 351, 354, 355, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 , про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2024 року у справі № 212/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми у розмірі ОСОБА_2 з 07 квітня 2023 року до дня повної виплати зазначеної суми за арбітражним рішенням, а також на відшкодування сплати арбітражного збору, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 ,  на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року.
 
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/32/25.
 
Роз`яснити іншим учасникам право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. Ю. Гулейков          	
 	Р. А. Лідовець          	
 	Д. Д. Луспеник