УХВАЛА
 
30 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 521/27476/23
провадження № 61-6564ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 17 травня 2025 року подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2025 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року повернуто, у зв`язку з тим, що подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду.
 
У червні 2025 року до Верховного суду надійшла заява     ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання нею касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року у розмірі 1 867,30 грн згідно з квитанцією № 182915085 від 16 травня 2025 року, яка не підписана особою, яка її подає.
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Таким чином заява підлягає поверненню, оскільки не підписана.
 
Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 І. О. Дундар