УХВАЛА

25 червня 2025 року  
м. Київ

справа №440/3291/24
адміністративне провадження №К/990/24965/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Юрченко В.П., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промо Стар Україна» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промо Стар Україна» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення від 31 січня 2024 року № 00013610701 на суму 2  109  527 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 31 січня 2024 року №00013640701 на суму 615  398,75 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 31 січня 2024 року № 00013620701 на суму 302  142,50 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2025 року, позов задоволено.
До Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2025 року, у якій скаржник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, залишити в силі.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку передбаченому пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промо Стар Україна» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 
Витребувати справу із Полтавського окружного адміністративного суду.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                Н.Є. Блажівська
Судді:                                                                                                     О.В. Білоус
                                                                                                    В.П. Юрченко