Кропивницький апеляційний суд 

№ провадження 33/4809/448/25 Головуючий у суді І-ї інстанції Підгірська Г. О. 
Категорія 130 Доповідач в колегії апеляційного суду Іванов Д. Л. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 року м. Кропивницький 

Суддя Кропивницького апеляційного суду Іванов Д.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку апеляційного перегляду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2025 року в справі про притягнення: 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого за адресою: 
АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
        
                                                      ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1(один) рік.
Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 юридично не обізнаний та не може чітко висловити свою позицію в суді та надати відповіді на поставленні питання.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.
Згідно з ст.271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені ч.1 ст.271 КУпАП та іншими законами.
Разом з цим, КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому, з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з урахуванням суворості, виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Крім того в судовому засіданні було встановлено,що особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .
У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, враховуючи, що особа, щодо якої вирішується питання про притягненя до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 потребує правової допомоги, вважаю за необхідне залучити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.2, 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у Кропивницький апеляційний суд на 10 годину 30 хвилин 03 вересня 2025 року.
Копію даної постанови невідкладно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання та забезпечення ознайомлення захисника з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та зустрічі з ОСОБА_1 до розгляду справи в апеляційному порядку.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду Д.Л. Іванов