УХВАЛА
 
01 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа № 369/13342/23
провадження № 61-9705ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                     Литвиненко І. В., 
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю              «Брайт Інвестмент» на рішення Оболонського районного суду м Києва                          від 10 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за прострочення грошового зобов`язання, 
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з травня 2017 року по лютий 2022 року в сумі 50 553,06 доларів США.
Оболонський районний суд м. Києва рішенням від 10 квітня 2025 року у задоволенні позову відмовив. 
Київський апеляційний суд постановою від 01 липня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Брайт Інвестмент» залишив без задоволення. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року залишив без змін.
25 липня 2025 року ТОВ «Брайт Інвестмент», через засоби поштового зв`язку, подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м Києвавід 10 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року в указаній справі.    
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій                   статті 389 ЦПК України.
 
У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
 
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.  
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на рішення Оболонського районного суду м Києва від 10 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року. 
 
Витребувати з Оболонського районного суду м Києва цивільну справу                                                № 369/13342/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю                    «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за прострочення грошового зобов`язання. 
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко