Ухвала       
 
03 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 4813/2108/24  09/2024/001
провадження № 61-6304ав25 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 24 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 15 травня 2025 року подав до Верховного Суду апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року (повне судове рішення складено 16 квітня 2025 року).
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2025 року указану апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.Особою, яка подала апеляційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 19 травня 2025 року ці недоліки було усунуто.
 
Згідно з частиною другої статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
 
У клопотанні, яке міститься у апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження.
 
Ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції (частина третя статті 487 ЦПК України).
 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 354 ЦПК України).
 
Оскаржена ухвала Одеського апеляційного суду постановлена 11 квітня 2025 року   (повне судове рішення складено 16 квітня 2025 року). Апеляційна скарга подана 15 травня 2025 року, тобто апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.
 
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог процесуального законодавства. 
 
Керуючись статтями 24, 260, 351, 354, 356, 359, 360, 487 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
 
Відкрити апеляційне провадження у справі № 4813/2108/24   09/2024/001.
 
Витребувати з Одеського апеляційного суду справу № 4813/2108/24  09/2024/001 (провадження № 22вк/813/1/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 24 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
 
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в строк до 17 червня 2025 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      В. І. Крат
 
                                                                                                                    І. О. Дундар 
 
                                                                                             Є. В. Краснощоков