Справа № 991/13013/24
Провадження №11-кп/991/128/25
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1 
Доповідач: ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
 
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
 
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
 
08 серпня 2025 року                                                                                 м. Київ 
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» - ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 18.07.2025 про відмову у задоволенні клопотання в порядку ст. 537 КПК України у справі № 991/13013/24, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 18.07.2025 у задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» ОСОБА_3 про перерахування із спеціального рахунку, відкритого в Державній казначейській службі України, на рахунок Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» коштів, що сплачені та/або будуть сплачені ОСОБА_4 (або від її імені) згідно Угоди про визнання винуватості від 18.11.2024 (зі змінами), затвердженої Вироком Вищого антикорупційного суду від 02.12.2024 у справі № 991/13013/24 - відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою Вищого антикорупційного суду від 18.07.2025, представником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, у якій апелянт прохає зазначену ухвалу скасувати, постановити нову, якою задовольнити клопотання ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» щодо перерахування з спеціального рахунку відкритого в Державній казначейській службі України на рахунок ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» коштів, що сплачені та/або будуть сплачені ОСОБА_4 (або від її імені) згідно Угоди про визнання винуватості від 18.11.2024 (зі змінами), затвердженої вироком Вищого антикорупційного суду від 02.12.2024 у справі № 91/13013/24, із призначенням платежу: «відшкодування шкоди (збитків), заподіяної ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» ЄДРПОУ 16286441 від вчинення кримінального правопорушення. 
29.07.2025 апеляційна скарга разом із матеріалами провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати ВАКС у складі головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (т. 12 а.п. 24).
Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою від 31.07.2025 апеляційну скаргу представника ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» - ОСОБА_3 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятиденний строк на їх усунення із моменту отримання вказаної ухвали (т. 12 а.п. 27-28).
06.08.2025 представником ОСОБА_3 було усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі та у строк, визначений ухвалою від 31.07.2025 .
Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК Україниякщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що представник потерпілого, яка в силу приписів п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подання апеляційної скарги, усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, а підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за її апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» - ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 18.07.2025 про відмову у задоволенні клопотання в порядку ст. 537 КПК України у справі № 991/13013/24.
Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , встановивши строк, протягом якого на дану апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 18 серпня 2025 включно. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  ОСОБА_2