Справа № 127/9790/25 
Провадження № 33/801/553/2025
Категорія: 156 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гайду Г. В.
Доповідач: Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2025 року	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі судді Войтка Ю. Б., 
вирішуючи питання про поновлення провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року,
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, за його апеляційною скаргою на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2025 року у даній справі призначено судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
07 липня 2025 року з Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов висновок експерта №1931.
Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,
постановив:
Відновити апеляційне провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року.
Провести судове засідання, призначене на 14 год.30 хв. 29 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Матвійчук Галини Михайлівни.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Направити копію постанови суду учасникам апеляційного провадження та повідомити їх про розгляд провадження.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду                                                                   Ю. Б. Войтко