УХВАЛА
19 червня 2025 року
м. Київ
справа № 9901/163/21
провадження № 11-228заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.04.2025 у справі № 9901/163/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині,
УСТАНОВИЛА:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) рішенням від 16.04.2025, повний текст якого складено 17.04.2025, відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ВОЛЛІ ВЕСТ» у задоволенні позову до Президента України Зеленського В. О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 03.04.2021 № 140/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині пункту 27 додатку 2 до цього рішення.
19.05.2025 представниця позивача - адвокатка Кузьма Х. В. звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на це рішення Касаційного адміністративного суду.
Ухвалою від 23.05.2025 суддя Великої Палати Верховного Суду залишила апеляційну скаргу ТОВ «ВОЛЛІ ВЕСТ» без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам пункту 1 частини п`ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС), оскільки до апеляційної скарги не було долучено документа про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали від 23.05.2025 представниця позивача - адвокатка Кузьма Х. В. подала до Великої Палати Верховного Суду заяву про усунення недоліків разом з квитанцією від 05.06.2025 № 5801-1471-8128-5077 про сплату судового збору у сумі 2724,00 грн.
Зарахування судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Апеляційна скарга подана у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 КАС відповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Керуючись статтями 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.04.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 9901/163/21.
Направити копії цієї ухвали учасникам справи та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка	 	Є. А. Усенко	
Судді:	О. Л. Булейко	К. М. Пільков	
 	І. А. Воробйова	С. О. Погрібний	
 	О. А. Губська	Н. С. Стефанів	
 	А. А. Ємець 	Т. Г. Стрелець	
 	Л. Ю. Кишакевич	О. В. Ступак	
 	В. В. Король	І. В. Ткач	
 	С. І. Кравченко	О. С. Ткачук	
 	О. В. Кривенда	В. Ю. Уркевич 	
 	С. Ю. Мартєв	Н. В. Шевцова