справа № 991/709/25
провадження № 11-кп/991/116/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

21 липня 2025 року                                                                                         м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 27 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Вищого антикорупційного суду від 08 квітня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31 березня 2025 року, укладену між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_6 , та угоду про визнання винуватості від 31 березня 2025 року, укладену між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 , за участі його захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №52025000000000035 від 24 січня 2025 року.
Цим вироком, зокрема, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання. 
26 червня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, у якому він просив:
- скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30 квітня 2024 року у справі №991/3557/24, на:
1) майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- квартиру загальною площею 49,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;
- автомобіль SUBARU FORESTER 2017 р.в., державний номер НОМЕР_1 .
2) майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартиру загальною площею 74,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27 червня 2025 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Вищого антикорупційного суду від 27 червня 2025 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, учасникам судового провадження встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Під час підготовки до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких передбачена ч.1 ст.401 КПК, при цьому заперечень на апеляційну скаргу, клопотань про долучення до матеріалів справи додаткових доказів не надходило.
Приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.
З цих підстав, керуючись ст.401 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 27 червня 2025 року на 09 год. 00 хв. 23 липня 2025 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1).
Повідомити про час та місце апеляційного розгляду учасників судового провадження.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                  ОСОБА_1