24.06.25
33/812/199/25
Справа № 490/824/25
Провадження № 33/812/199/25

ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2025 року                                                м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі: 
головуючого – судді Тищук Н.О., 
із секретарем – Біляєвою В.М.,
за участі захисників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 - адвокатів Надіч Нонни Дидронівни, ОСОБА_2 ,
представника потерпілого – адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності –  ОСОБА_1 , адвоката Надіч Н.Д., на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2025 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з середньою спеціальною освітою, не працюючу, заміжню, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнану винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, 
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , адвоката Надіч Нонни Дидронівни про призначення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи задовольнити частково. 
Призначити по даній справі автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.На підставі загального переліку пошкоджень автомобілів Tesla-3 і 
HondaCR-V зі зворотної сторони схеми місця ДТП від 23.01.25 р. та фото з місця пригоди, якими частинами контактували транспортні засоби між собою та як ці транспортні засоби розташовувалися на проїжджій частині відносно елементів проїзної частини?
2.Чи технічно обґрунтовані пояснення водіїв ОСОБА_3 (автомобіль 
Tesla-3) та ОСОБА_1 (автомобіль HondaCR-V) відносно обставин і механізму виникнення ДТП?
3.Як мали діяти обидва водії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в даній 
дорожній ситуації згідно вимог ПДР?
4.Чиїми діями із зазначених водіїв була створена небезпечна і аварійна 
дорожня ситуація?
       Проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінілістичного центру МВС України, м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи, в розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 490/824/25, провадження №33/490/1193/25 та дозволити експертам проведення вказаної експертизи за фотознімками автомобілів, їх описом та іншими матеріалами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 . 
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 . 
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду                                         Н.О.Тищук