УХВАЛА
 
01 липня 2025 року
м. Київ
 
справа № 643/13548/16-ц
провадження № 61-10580св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство «Харківміськгаз»,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 червня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними, визнання акта недійсним, стягнення суми та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 20 червня 2024 року апеляційну ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання акта про порушення від 20 вересня 2016 року недійсним, скасування рішення комісії про донарахування об`єму природного газу від 26 жовтня 2018 року та складеного на його підставі акта - розрахунку від 26 жовтня 2018 року скасовано.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в цій частині закрито.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У липні 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 . Просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 643/13548/16-ц та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
У вересні 2024 року матеріали справи № 643/13548/16-ц надійшли до Верховного Суду.
У лютому 2025 року від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення до касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
УХВАЛИВ:
Справу № 643/13548/16-ц призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                       І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат