УХВАЛА  
 
06 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 761/26266/20
 
провадження № 61 -5357ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., ЧервинськоїМ. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму завдатку у розмірі 16 262 500,00 грн, суму у розмірі завдатку - 16 262 500,00 грн та понесені судові витрати.
 
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
 
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 суму завдатку у розмірі                      16 262 500,00 грн, суму грошових коштів у розмірі завдатку - 16 262 500,00 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми грошових коштів у розмірі завдатку 16 262 500,00 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог.
 
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року в частині стягнення завдатку в розмірі 16 262 500,00 грн та в частині стягнення судового збору змінено, вирішено вважати суму стягнення у розмірі 16 262 500,00 грн авансовим платежем, зменшено стягнутий з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судовий збір з 10 510,00 грн до 5 255,00 грн.
 
У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
24 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
 
У травні 2025 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.
 
Відповідно до частини третьої статті З ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17 квітня 2024 року у справі № 758/7498/20, від 10 квітня 2024 року у справі № 754/14758/20, від 05 квітня 2023 року у справі № 143/361/20, від 24 травня 2023 року у справі № 567/792/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
 
Також, підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає порушення судами норм процесуального права, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази, суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу                    № 761/26266/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           В. М. Коротун
 
                                                                                                                      Є. В. Коротенко
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська