УХВАЛА
28 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 363/2558/21
провадження № 51-2238ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                    ОСОБА_1 , 
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5  на вирок Київського апеляційного суду від 08 травня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_6 ,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 червня 2025 року зазначену вище касаційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.  427 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду від 23 червня 2025 року, яка була направлена на адресу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , вручена 01 липня 2025 року. 
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали Суду від 23 червня 2025 року від адвоката ОСОБА_5  до Верховного Суду не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.  
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу на вирок Київського апеляційного суду від 08 травня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_6 з усіма доданими матеріалами повернути представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді: 

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                ОСОБА_3