УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року
м. Київ
справа  № 757/3208/24-к
провадження № 51-1283 км 25 
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду                   ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року про повернення апеляційної скарги. 
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року про повернення апеляційної скарги. 
Ухвалою судді Верховного Суду від 10 квітня 2025 року витребувано матеріали   провадження за скаргою  ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРСР, для перевірки в касаційному порядку.
За касаційною скаргоюОСОБА_2  проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, а також отримано матеріали провадження.
Крім того, від ОСОБА_2  надійшло клопотання про касаційний розгляд   за його участі в режимі відеоконференції з приміщення установи виконання покарань. На підставі норм ст.336 КПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд. 
З цих підстав та, керуючись статтями  430, 336  КПК України, суддя постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року про повернення апеляційної скарги на  11:30  23 жовтня 2025 року. 
Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)»  забезпечити проведення 23 жовтня 2025 року о 11:30 дистанційного судового засідання між цією установою та Верховним Судом за участю засудженого ОСОБА_2 , із виконанням вимог ч.9 ст.336  КПК України. 
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
 Суддя                                                                                                   ОСОБА_1