УХВАЛА
24 червня 2025 року
м. Київ      
справа № 760/7813/25
провадження № 51 - 2338 впс 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про здійснення дистанційного судового провадження за їх участю з використанням власних технічних засобів,
встановила:
Розгляд подання Київського апеляційного суду про направлення клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного  ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30 січня 2024 року, з Солом`янського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду, відкладено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 09:30 26 червня 2025 року.
На електронну адресу суду від адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про розгляд вказаних матеріалів за їх участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail:      ІНФОРМАЦІЯ_1  та                                  e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що адвокатами подані клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. 
Виходячи з наведеного, клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, 
постановила:
Клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати касаційний розгляд матеріалів провадження, призначений на 09:30 26 червня 2025 року, за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: «              ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1 , та за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тел. НОМЕР_2 .
Виконання ухвали покласти на адвокатів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3   та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                ОСОБА_1