У х в а л а
28 липня 2025 року
м. Київ
Справа № 522/1387/24
Провадження № 61-8190ск25
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. ознайомився із касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - скаржник) на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до скаржника про позбавлення батьківських прав і
в с т а н о в и в :
1.           30 червня 2025 року скаржник подав на офіційну електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати зазначені вище судові рішення та закрити провадження у справі.
2.           Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути, оскільки скаржник її не підписав.
2.1.       Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (абзац перший частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).
2.2.       Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
2.3.       Електронний підпис - це електронні дані, що додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис (пункти 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).
2.4.       За змістом пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона не підписана.
2.5.       Згідно з довідкою, яку склав головний спеціаліст відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, касаційну скаргу скаржник не скріпив кваліфікованим електронним цифровим підписом.
2.6.       Оскільки скаржник не підписав касаційну скаргу, її слід повернути. Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду з касаційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 260, 261, 392, 393 ЦПК України,
у х в а л и в :
повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя 	 	Д. А. Гудима