УХВАЛА
 
01 липня 2025 року
м. Київ
 
справа № 641/2323/24
провадження № 61-6876ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
29 травня 2025 року Міністерство оборони України через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Заявнику слід було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 968, 96 грн.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03 червня 2025 року заявником надіслано до Верховного Суду клопотання, у якому він просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 15 червня 2025 року № 220/13/302. Проте такий платіжний документ до вказаного клопотання долучено не було, про що Верховним Судом складено акт від 25 червня 2025 року № 577.
Таким чином, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 968, 96 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перерахований або внесений до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055). 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        М. Ю. Тітов