Справа № 991/5521/24
Провадження №11-кп/991/112/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 липня 2025 року        м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 23.05.2025, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №62023000000000760 від 07.09.2023 стосовно обвинувачених:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Набутів Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, працює заступником Голови Федерації профспілок України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 3 статті 369 КК України, 
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ташлик Смілянського р-ну Черкаської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , одружений, не працює,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 3 статті 369 КК України, 
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , одружений, працює адміністратором SWIFT, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 3 статті 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 23.05.2025 обвинувачених:
-  ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.28 ч.3 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією належного йому майна. 
-  ОСОБА_4  визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14 ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.369 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією належного йому майна.
-  ОСОБА_5  визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.369 КК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Вирішені питання щодо запобіжних заходів, речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням прокурором подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження не має, відтак, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 23.05.2025.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити учасникам судового провадження строк для подачі письмових заперечень на апеляційні скарги до 23 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                         ОСОБА_1