Справа № 991/8417/25
Провадження 1-кп/991/104/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2025 року                                                                         м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представників третіх осіб, щодо майна яких 
вирішується питання про арешт ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
                                                                        ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52025000000000455 від 14.08.2025, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коростень Житомирської області, громадянина України, працює на посаді голови наглядової ради ПрАТ «Хіммаш», неодружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням вступної і резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369, 372, 376, ч.1 ст.392 КПК України, суд
                                ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення закритого підготовчого судового засідання - задовольнити.
Здійснювати кримінальне провадження №52025000000000455 від 14.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України, у закритому підготовчому судовому засіданні.
У задоволенні клопотань ТОВ «Золота середина» про надання дозволу на присутність журналіста, ТОВ«Телеканал «Прямий» про надання дозволу на присутність знімальної групи та здійснення аудіовізуального запису/трансляції судового засідання, ГО інтернет-видання «Цензор.НЕТ» про надання дозволу на присутність кореспондента та трансляції й запису судового засідання, Українського онлайн медіа LB.ua -«Лівий берег» про надання дозволу на присутність журналіста, головного редактора сайту «Телеграф» ОСОБА_10 про надання дозволу на присутність журналіста, керівника редакції журналістських розслідувань на телеканалі «Еспресо» ОСОБА_11 про дозвіл на здійснення відеозйомки, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 29.08.2025 о 10 годині 00 хвилин.

Суддя                                                                          ОСОБА_1